普普安全資訊一周概覽(0910-0916)

作者:

時間:
2022-09-16

1、跨平臺攻擊何以威脅網(wǎng)絡(luò)安全


目前,一種新的攻擊技術(shù)和策略開始受到網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)分子的青睞——實現(xiàn)跨平臺攻擊。什么是跨平臺攻擊?舉例,比方網(wǎng)絡(luò)詐騙犯為了避開電子商務(wù)平臺的監(jiān)控可能會在微博上發(fā)消息,在百度上撒網(wǎng),騰訊上聯(lián)系,最后在淘寶上交易。因此這樣的跨平臺操作方法會大大添加犯罪的過程監(jiān)控和取證難度??缙脚_攻擊不僅能夠影響到原本的受害者、就連受害者的其他移動設(shè)備,甚至是所連接的網(wǎng)絡(luò)或者網(wǎng)絡(luò)中其他的系統(tǒng)都會被攻陷。

最早實現(xiàn)跨平臺攻擊功能的勒索軟件組織是RedAlert和Monster,他們可以針對目標(biāo)的多個操作系統(tǒng)和環(huán)境實施該攻擊。

跨平臺攻擊的攻擊者只需編寫一次特定的程序功能,就可以使用生成的代碼編寫針對多個目標(biāo)的攻擊腳本,這種攻擊不僅能阻礙分析,還可以針對特定受害者環(huán)境定制攻擊。攻擊者可以使用命令行自定義攻擊,例如,在針對特定類型的客戶端虛擬機時,允許代碼在ESXi環(huán)境中運行。這也讓安全專家檢測和預(yù)防勒索軟件攻擊變得更加困難。

普普點評

未來可能會有越來越多的跨平臺的威脅出現(xiàn)。黑產(chǎn)會將移動設(shè)備作為惡意軟件的載體用來攻擊企業(yè)或政府機構(gòu),一旦受感染的移動設(shè)備連接或同步到公司系統(tǒng),就能立馬從內(nèi)部散播感染整個網(wǎng)絡(luò),竊取公司重要數(shù)據(jù)。

因此,為防止威脅在不同平臺中跳躍,未來不管是工作還是家庭環(huán)境的設(shè)備都應(yīng)該進(jìn)行安全優(yōu)化,并且要對相關(guān)人員定期進(jìn)行安全培訓(xùn),防止跨平臺攻擊的實現(xiàn)。




2、如何將零信任炒作與現(xiàn)實區(qū)分開來


零信任并不是一種產(chǎn)品,而是一種基于深度防御和最低特權(quán)訪問概念的安全方法。

在零信任及其實施方面,似乎每個人都在玩“猜迷游戲”,并且是從政府指導(dǎo)開始。美國政府在今年1月對美國管理和預(yù)算辦公室(OMB)針對聯(lián)邦機構(gòu)和部門的聯(lián)邦零信任戰(zhàn)略的評論既務(wù)實又充滿抱負(fù)。他們的觀察以Log4j漏洞為例,很好地總結(jié)了這一點:“零信任策略將使機構(gòu)和組織能夠更快地檢測、隔離和響應(yīng)這些類型的威脅?!?/span>

然而,要使零信任戰(zhàn)略取得成功,實施者必須了解它是什么以及它所依據(jù)的基本原則。

在關(guān)于零信任主題的研討中,Trellix公司首席工程師兼漏洞研究主管Douglas McKee在Black Hat會議上指出,現(xiàn)實情況是“深度防御”和“最低特權(quán)訪問原則””是流行術(shù)語“零信任”背后的基本要素。

正如Code42公司首席執(zhí)行官Joe Payne所說:“讓員工能夠以受信任的方式完成工作,并在企業(yè)的保護傘下,這樣如果他們冒險離開企業(yè)的流程和程序,例如加載到基于Web的存儲,他們就會立即得到糾正?!?/span>

普普點評

健康且持續(xù)的遵守使每個人都保持警覺,并專注于如何訪問、移動和存儲信息。這種思維方式需要從企業(yè)高管到個人貢獻(xiàn)者都接受,因為安全實施可能得到首席信息安全官及其信息安全專家團隊的支持,因此在運營和生產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用。



3、網(wǎng)絡(luò)不安全,人工智能何以解?


如今,網(wǎng)絡(luò)攻擊已經(jīng)變得十分廣泛且普遍,不斷是對于企業(yè)還是個人而言,都難以避免層出不窮的網(wǎng)絡(luò)攻擊。網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)則是訪問、更改或刪除數(shù)據(jù),甚至出現(xiàn)敲詐勒索和中斷正常服務(wù)等現(xiàn)象。人們已經(jīng)明顯感受到網(wǎng)絡(luò)攻擊的影響,并且有報道稱,這些攻擊只會變得更惡劣,甚至可能對全球經(jīng)濟造成破壞。

在這樣的情況下,網(wǎng)絡(luò)安全也日益受到人們的重視,對許多企業(yè)而言,網(wǎng)絡(luò)安全正在成為一種生存機制,而不再是可有可無的選項。不過,實施有效的網(wǎng)絡(luò)安全措施尤其具有挑戰(zhàn)性,因為設(shè)備的數(shù)量比人還要多,而攻擊者也變得更具創(chuàng)新性。為了對抗一直呈上升趨勢的網(wǎng)絡(luò)攻擊,機器學(xué)習(xí)被予以了重任。

網(wǎng)絡(luò)安全的“不安全”最直接就表現(xiàn)在數(shù)據(jù)泄露和各類網(wǎng)絡(luò)攻擊上。在網(wǎng)絡(luò)時代,確保國家信息安全,對于國家政治安全的重要性空前增強。

普普點評

網(wǎng)絡(luò)安全是數(shù)字化時代不可避免的難題,但也并非無解?;谌斯ぶ悄芗夹g(shù)所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)就能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)安全漏洞進(jìn)行及時的檢測,并規(guī)?;?、高速度地對網(wǎng)絡(luò)安全威脅做出應(yīng)對,進(jìn)而能夠有效提升網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的防護能力。



4、零信任對 Kubernetes 意味著什么


零信任是一種被大量炒作的安全模型,但盡管存在營銷噪音,但它對于具有安全意識的組織具有一些具體而直接的價值。

零信任的核心是,將授權(quán)從“在邊界驗證一次”轉(zhuǎn)變?yōu)椤半S時隨地驗證”。

為此,零信任要求我們重新思考身份的概念,并擺脫基于位置的身份,例如 IP 地址。

Kubernetes 采用者在網(wǎng)絡(luò)層實現(xiàn)零信任時具有明顯的優(yōu)勢,這要歸功于基于 Sidecar 的服務(wù)網(wǎng)格,它提供無需更改應(yīng)用程序就可實現(xiàn)的最細(xì)粒度的身份驗證和授權(quán)。

雖然服務(wù)網(wǎng)格可以提供幫助,但 Kubernetes 安全性仍然是一個復(fù)雜而微妙的話題,需要從多個層次進(jìn)行了解。

零信任是一種位于現(xiàn)代安全實踐前沿的強大的安全模型。這也是一個容易引起轟動和炒作的術(shù)語,因此很難消除噪音。那么,究竟什么是零信任,對于 Kubernetes,它究竟意味著什么?在本文中,我們將從工程的角度探討什么是零信任,并構(gòu)建一個基本框架來理解它對 Kubernetes 運維和安全團隊等的影響。

普普點評

零信任是一種強大的安全模型,處于現(xiàn)代安全實踐的前沿。如果可以消除圍繞它的營銷噪音,那么采用零信任有一些深刻而重要的好處。雖然零信任需要對身份等核心理念進(jìn)行一些根本性的改變,但如果 Kubernetes 用戶能夠采用服務(wù)網(wǎng)格并從純粹基于邊界的網(wǎng)絡(luò)安全轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩γ總€用戶、設(shè)備、應(yīng)用程序和交易的持續(xù)驗證”,那么他們至少有很大的優(yōu)勢。



5、筑牢網(wǎng)絡(luò)安全堅實屏障


泄密溯源技術(shù)、大數(shù)據(jù)反詐系統(tǒng)、量子加密技術(shù)……在2022年國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周網(wǎng)絡(luò)安全博覽會中,諸多網(wǎng)絡(luò)安全新技術(shù)、新應(yīng)用亮相,各種沉浸式的科普互動也讓觀眾目不暇接。

當(dāng)前,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.51億,互聯(lián)網(wǎng)普及率高達(dá)74.4%,互聯(lián)網(wǎng)早已全面融入社會生活各方面,成為支撐社會正常運行不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施。網(wǎng)絡(luò)安全一旦遭到破壞,哪怕是某一局部范圍內(nèi)的安全功能喪失,都會使社會生活直接受到影響。

網(wǎng)絡(luò)安全意味著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)空間和網(wǎng)絡(luò)生活免受攻擊、破壞、危險、事故等干擾或威脅,能夠在有效的防范防護下,維持其穩(wěn)固存在和正常運行。構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)安全的堅實屏障,是建設(shè)美好網(wǎng)絡(luò)家園,享有安定有序、文明向善的網(wǎng)絡(luò)生活的必要前提。近年來,我國網(wǎng)絡(luò)安全工作各領(lǐng)域的成功實踐,深刻揭示出網(wǎng)絡(luò)安全保障的三大“密碼”:強化網(wǎng)絡(luò)安全意識、完善網(wǎng)絡(luò)安全體系和落實網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任。

普普點評

構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全的堅固屏障,營造綠色健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,既要爭朝夕之功,也要謀長遠(yuǎn)之策、行固本之舉。壓實維護網(wǎng)絡(luò)安全的主體責(zé)任,激發(fā)起全民參與網(wǎng)絡(luò)安全的主動性,形成網(wǎng)絡(luò)安全的澎湃人民力量,才能筑牢網(wǎng)絡(luò)安全防線,讓網(wǎng)絡(luò)空間更加清朗起來,切實提升廣大人民群眾在網(wǎng)絡(luò)空間的獲得感、幸福感、安全感。



6、如何保障物聯(lián)網(wǎng)安全


物聯(lián)網(wǎng)解決了許多領(lǐng)域的關(guān)鍵問題,從生產(chǎn)到健康,從運輸?shù)轿锪?。然而,物?lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)日益增加的安全風(fēng)險要求在利用連接設(shè)備時需要保持謹(jǐn)慎。

互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)對象不是相同的設(shè)備、對象或服務(wù)。每個對象都有不同的用途、接口、操作機制和底層技術(shù)。鑒于這種多樣性,對所有對象應(yīng)用單一的安全結(jié)構(gòu)和方法不足以提供物聯(lián)網(wǎng)所需的安全。物聯(lián)網(wǎng)安全計劃通過預(yù)防性方法保護通過網(wǎng)絡(luò)連接的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,旨在防止對其進(jìn)行大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊。與任何其他計算設(shè)備一樣,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備是黑客攻破公司網(wǎng)絡(luò)的潛在切入點。因此,需要強有力的安全措施來保護它們。

如今,物聯(lián)網(wǎng)的范圍已經(jīng)擴大到包括傳統(tǒng)的工業(yè)機器,使它們具備與網(wǎng)絡(luò)連接和通信的能力。您可以看到,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)現(xiàn)在被用于醫(yī)療設(shè)備或各種目的,如教育、制造、業(yè)務(wù)開發(fā)和通信。越來越多的用例使得物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的安全性比以往任何時候都更加重要。61%的企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和戰(zhàn)略呈現(xiàn)出高度成熟的狀態(tài)。

普普點評

企業(yè)可以采取一些主要措施來確保其物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的安全。其中包括在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上使用授權(quán)的軟件,以及在收集或發(fā)送數(shù)據(jù)之前對網(wǎng)絡(luò)上的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行認(rèn)證。由于它們的計算能力和內(nèi)存有限,因此有必要設(shè)置防火墻來過濾發(fā)送到物聯(lián)網(wǎng)端點的數(shù)據(jù)包。



7、關(guān)于數(shù)據(jù)安全的刑法保護


當(dāng)前數(shù)據(jù)安全犯罪中的數(shù)據(jù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“計算機信息系統(tǒng)”的技術(shù)性范疇,從其自身的物理層面上講具有內(nèi)在的以“云計算”為核心的技術(shù)優(yōu)勢和以“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”為平臺的經(jīng)濟效應(yīng)和財富價值,從公眾的價值需求上講,包含公眾對數(shù)據(jù)儲存狀態(tài)及其內(nèi)容的信賴感,這種信賴感關(guān)乎個人信息、關(guān)乎社會秩序、關(guān)乎國家安全。因此,數(shù)據(jù)安全法益符合法益內(nèi)涵,應(yīng)被賦予獨立法益價值進(jìn)行評價。

現(xiàn)行刑法中,涉及數(shù)據(jù)安全法益保護的條文僅有第二百八十五條第2款和第二百八十六第2款,在當(dāng)前的刑法體系中事實上形成了“重信息網(wǎng)絡(luò),弱數(shù)據(jù)安全”的差序格局,數(shù)據(jù)安全類犯罪依附于計算機信息系統(tǒng)犯罪。數(shù)據(jù)安全法益的出現(xiàn)引發(fā)了立法時未預(yù)料到的情況,是以擴張性解釋來使現(xiàn)行關(guān)于計算機信息系統(tǒng)犯罪涵攝侵犯數(shù)據(jù)安全法益的相關(guān)犯罪行為還是針對新法益進(jìn)行刑事立法予以規(guī)制,是數(shù)據(jù)安全法益保護需要研究的問題。

普普點評

當(dāng)前,我國刑法對于數(shù)據(jù)安全犯罪的規(guī)制仍受制于傳統(tǒng)計算機信息系統(tǒng)安全法益,數(shù)據(jù)安全犯罪仍處于傳統(tǒng)計算機犯罪體系保護之下,在這一保護模式下,對數(shù)據(jù)安全犯罪的規(guī)制既與數(shù)據(jù)犯罪的技術(shù)實質(zhì)不吻合,又難以與數(shù)據(jù)保護的社會利用需求相協(xié)調(diào)。