普普安全資訊一周概覽(1016-1022)

作者:

時(shí)間:
2021-10-22
NO.1

一種新型電磁攻擊 用以太網(wǎng)線作為“天線”竊取敏感數(shù)據(jù)

近日,以色列內(nèi)蓋夫本古里安大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全研究中心驗(yàn)證了一種新的數(shù)據(jù)泄露機(jī)制,稱為L(zhǎng)ANTENNA Attack,該機(jī)制利用以太網(wǎng)電纜作為“傳輸天線”,從物理隔離系統(tǒng)中竊取敏感數(shù)據(jù)。

該研究中心負(fù)責(zé)人Mordechai Guri博士進(jìn)一步解釋說(shuō),LANTENNA是一種新型電磁攻擊,其工作原理是通過(guò)物理隔離計(jì)算機(jī)中的惡意代碼收集敏感數(shù)據(jù),然后通過(guò)以太網(wǎng)電纜發(fā)出的無(wú)線電波編碼,附近的軟件定義無(wú)線電(SDR)接收器以無(wú)線方式攔截信號(hào),解碼數(shù)據(jù),并將其發(fā)送給相鄰房間的攻擊者。

研究人員在測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn),以太網(wǎng)電纜在125MHz頻段產(chǎn)生電磁輻射,附近的無(wú)線電接收器可以攔截這些電磁輻射;從物理隔離計(jì)算機(jī)泄露的數(shù)據(jù)通過(guò)以太網(wǎng)電纜傳輸,可以在相距200厘米的距離處被接收;在此種攻擊場(chǎng)景中,前提是攻擊者必須物理訪問(wèn)系統(tǒng),例如利用惡意內(nèi)部人員或誘騙有權(quán)訪問(wèn)系統(tǒng)的人員連接受感染USB驅(qū)動(dòng)器。

研究人員指出:“值得注意的是,惡意代碼可以在普通用戶模式進(jìn)程中運(yùn)行,并在虛擬機(jī)內(nèi)成功運(yùn)行。”

PUPUDIANPING
普普點(diǎn)評(píng)

電磁泄漏是信息系統(tǒng)的設(shè)備在工作時(shí)經(jīng)過(guò)地線、電源線、信號(hào)線、寄生電磁信號(hào)或諧波等輻射出去,產(chǎn)生的信息泄漏。在工作過(guò)程中,模擬與數(shù)字信號(hào)處理中電流的變化將產(chǎn)生電磁發(fā)射,這些電磁發(fā)射如被接收分析即可能還原相關(guān)信息,從而造成信息泄密。這些電磁信號(hào)如果被接收下來(lái),經(jīng)過(guò)提取處理,就可恢復(fù)出原信息,造成信息失密。具有保密要求的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)必須加強(qiáng)防止電磁泄漏。


NO.2

俄羅斯“壯士斷腕” 構(gòu)建自身網(wǎng)絡(luò)安全

俄羅斯結(jié)合國(guó)內(nèi)環(huán)境、外部威脅,終于出臺(tái)新版的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。

俄羅斯智庫(kù),媒體等機(jī)構(gòu)結(jié)合現(xiàn)有信息安全狀況,總結(jié)了本國(guó)所面臨的主要信息安全威脅對(duì)未來(lái)5年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的國(guó)家安全范疇進(jìn)行了重新評(píng)估和定位。

媒體稱,政府機(jī)構(gòu)已將信息安全列為國(guó)家安全戰(zhàn)略優(yōu)先發(fā)展,結(jié)合各方優(yōu)勢(shì),大力培養(yǎng)信息安全人才,構(gòu)筑信息安全的基礎(chǔ)框架,將信息安全納入國(guó)家安全體系,總體提升俄羅斯防衛(wèi)能力。相比較于2015年的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》,新版本結(jié)合近些年外部局勢(shì),對(duì)俄羅斯在國(guó)家安全領(lǐng)域以及優(yōu)先發(fā)展方向制定了詳細(xì)目標(biāo),是俄羅斯未來(lái)發(fā)展的指導(dǎo)性綱領(lǐng)。

此次頒布的國(guó)家安全戰(zhàn)略中明確提出了聯(lián)邦優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略方向,信息安全權(quán)成為新的優(yōu)先級(jí)。在《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中首次單獨(dú)提出信息安全章節(jié),明確要構(gòu)筑國(guó)家信息安全防線,防止其他國(guó)家使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)俄羅斯實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊、情報(bào)竊取、基礎(chǔ)設(shè)施破壞等,加強(qiáng)人才體系建設(shè)、培養(yǎng)優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)安全人才,切實(shí)保護(hù)俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

PUPUDIANPING
普普點(diǎn)評(píng)

現(xiàn)今信息安全領(lǐng)域形式不容樂(lè)觀,近些年各種安全事件層出不窮,從2010年伊朗“震網(wǎng)”事件、2013年“斯諾登”事件、勒索病毒肆虐,再到近期的華為“5G”事件,網(wǎng)絡(luò)信息安全以及工控安全現(xiàn)已上升到了戰(zhàn)略安全的地位。世界各國(guó)皆是如此,未來(lái)發(fā)展自主可控的信息安全技術(shù)是關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略目標(biāo),構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全是信息技術(shù)的重中之重也已成為共識(shí)。

NO.3

全球超九成大中型企業(yè)面臨供應(yīng)鏈威脅

根據(jù)BlueVoyant最新發(fā)布的報(bào)告,過(guò)去一年,供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)陡增,全球大約93%的大中型企業(yè)組織由于供應(yīng)鏈薄弱而遭受直接破壞。特別是SolarWinds漏洞和勒索軟件攻擊等活動(dòng),更加凸顯了企業(yè)組織面臨的供應(yīng)鏈攻擊風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)告中,BlueVoyant對(duì)規(guī)模超過(guò)1000名員工的全球公司負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)管理的1200名IT和采購(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查顯示,過(guò)去12個(gè)月,企業(yè)的平均違規(guī)次數(shù)從2020年的2.7次增加到2021年的3.7次,同比增長(zhǎng)37%。

盡管不重視第三方風(fēng)險(xiǎn)的公司比例從去年的31%降到2021年的13%,但承認(rèn)無(wú)法感知其供應(yīng)鏈?zhǔn)欠癜l(fā)生事故的人數(shù)從31%增加到38%。此外,91%的受訪者表示,今年的安全預(yù)算有所增加,但投資似乎沒(méi)有產(chǎn)生效果。

報(bào)告指出:安全預(yù)算增加表明,公司意識(shí)到需要投資于網(wǎng)絡(luò)安全和供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)管理。然而,廣泛而一致的痛點(diǎn)表明,安全投資并沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的效果,這與缺乏可見(jiàn)性、監(jiān)控和高層報(bào)告有關(guān)。BlueVoyant認(rèn)為,企業(yè)組織必須將其第三方風(fēng)險(xiǎn)管理,從靜態(tài)調(diào)查問(wèn)卷轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)監(jiān)控和快速行動(dòng),以解決關(guān)鍵的新漏洞。

PUPUDIANPING
普普點(diǎn)評(píng)

近年來(lái)數(shù)據(jù)泄露事件被披露的數(shù)據(jù)不斷上升,原因大部分都是網(wǎng)站安全防護(hù)不到位而導(dǎo)致的。在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,企業(yè)很難在沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的情況下開(kāi)展業(yè)務(wù),因此保持網(wǎng)站的安全應(yīng)該說(shuō)是企業(yè)IT運(yùn)維的重中之重。為了保護(hù)用戶的信息安全,各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該要提升安全防護(hù),尤其是需要與用戶進(jìn)行信息交換的平臺(tái),更需要加強(qiáng)網(wǎng)站的安全防護(hù)。

NO.4

云資源被竊成趨勢(shì) 3萬(wàn)云賬戶在暗網(wǎng)泛濫

現(xiàn)今,全球的網(wǎng)絡(luò)犯罪分子仍在積極尋找各種各樣的新技術(shù)和新方式,來(lái)滲透各個(gè)領(lǐng)域的企業(yè)和組織。

IBM Security X-Force在近期發(fā)布的一份最新報(bào)告中,詳細(xì)闡述了網(wǎng)絡(luò)犯罪分子當(dāng)前所采用的各種頂尖滲透策略,以及如何在暗網(wǎng)市場(chǎng)上竊取云資源,而后者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域來(lái)說(shuō)則是一個(gè)新興市場(chǎng)。

數(shù)據(jù)帶來(lái)的最大好處是,在云安全方面,企業(yè)仍然可以掌控自己的全局。IBM在今年的調(diào)查過(guò)程中觀察到,跨應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)庫(kù)和策略的錯(cuò)誤配置已經(jīng)成為導(dǎo)致云環(huán)境發(fā)生數(shù)據(jù)泄露的主要原因。

IBM的《2021 X-Force云安全威脅形勢(shì)報(bào)告》包含了更多新的和更可靠的數(shù)據(jù),這份報(bào)告涵蓋了2020年Q2至2021年Q2的云安全威脅形勢(shì)詳情。

研究人員所使用的數(shù)據(jù)集包括暗網(wǎng)分析、IBM安全X-Force紅色滲透測(cè)試數(shù)據(jù)、IBM安全服務(wù)指標(biāo)、X-Force事件響應(yīng)分析和X-Force威脅情報(bào)研究。這些擴(kuò)展數(shù)據(jù)集可以為我們提供一個(gè)涵蓋整個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)領(lǐng)域的廣闊視圖,以幫助廣大研究人員在各個(gè)安全元素之間建立連接以提升各組件的安全性。

PUPUDIANPING
普普點(diǎn)評(píng)

企業(yè)上云已經(jīng)是大勢(shì)所趨。在過(guò)去的十年中,云服務(wù)的使用持續(xù)增長(zhǎng),尤其在發(fā)生疫情后,許多企業(yè)加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以便讓員工能夠在家中工作。不過(guò),上云以后,許多安全問(wèn)題也暴露出來(lái)。云上配置非常復(fù)雜,對(duì)于上云的企業(yè)而言,僅僅依靠云平臺(tái)廠商所提供的安全服務(wù)是不夠的,還需要依靠一些補(bǔ)充的安全能力和服務(wù),如依靠專業(yè)第三方安全廠商來(lái)幫助企業(yè)保障其業(yè)務(wù)上云安全。

NO.5

案例警示 不可忽視的API安全

前幾日,在2021國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全周線上主題晚會(huì)“網(wǎng)安在行動(dòng)”環(huán)節(jié),展示了1個(gè)由API導(dǎo)致的數(shù)據(jù)泄漏警示案例。

2021年9月,某監(jiān)管部門進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全巡檢,在使用全知科技知影-API風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域在互聯(lián)網(wǎng)上的一些數(shù)據(jù)接口進(jìn)行巡檢時(shí),發(fā)現(xiàn)告警平臺(tái)上報(bào)出一條高風(fēng)險(xiǎn)告警事件,

對(duì)這條風(fēng)險(xiǎn)告警進(jìn)行技術(shù)分析,發(fā)現(xiàn)是一家醫(yī)院系統(tǒng)在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)放的一個(gè)數(shù)據(jù)暴露API,用來(lái)給患者提供查詢自身報(bào)告數(shù)據(jù)。然而,技術(shù)人員僅需通過(guò)一些簡(jiǎn)單的操作,就能隨意獲取病人的全部報(bào)告數(shù)據(jù),包括姓名、手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)、年齡、病例信息,尤其是心電圖、X光片等敏感信息數(shù)據(jù),這些是《個(gè)人信息保護(hù)法》里典型的敏感個(gè)人信息,一旦泄露對(duì)用戶危害巨大。全知科技技術(shù)人員分析,這種數(shù)據(jù)泄露正是由API自身的安全隱患所引起的,由于醫(yī)院開(kāi)放的數(shù)據(jù)查詢接口沒(méi)有做嚴(yán)格的身份校驗(yàn)、訪問(wèn)控制,任何人都可以通過(guò)一串報(bào)告的數(shù)字或者患者手機(jī)號(hào)等信息,直接查詢到患者的個(gè)人醫(yī)療數(shù)據(jù)信息。

PUPUDIANPING
普普點(diǎn)評(píng)

API作為影響數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)的重要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源,一旦發(fā)生安全問(wèn)題,泄露的將是海量的數(shù)據(jù),影響面不可估量;更甚之,若API被攻擊的情況發(fā)生在一些重要行業(yè),例如金融行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)、政務(wù)行業(yè)等,導(dǎo)致個(gè)人的醫(yī)療信息、金融信息等隱私數(shù)據(jù)被不法分子利用,不僅會(huì)給個(gè)人帶來(lái)權(quán)益的損失,還會(huì)引發(fā)惡劣的社會(huì)影響,甚至影響國(guó)家安全。

NO.6

澳大利亞或首創(chuàng)全球“最嚴(yán)手段” 情報(bào)機(jī)構(gòu)可強(qiáng)制進(jìn)入企業(yè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)

澳大利亞正在擬定一項(xiàng)“全球首創(chuàng)”的網(wǎng)絡(luò)安全法律,賦予情報(bào)機(jī)構(gòu)——澳大利亞信號(hào)局(ASD)接管國(guó)內(nèi)任何關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施(企業(yè))計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的權(quán)力,一旦個(gè)人或企業(yè)拒絕聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的要求,將遭到逮捕或罰款等嚴(yán)厲懲罰。雖然全球各國(guó)對(duì)于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)的安全問(wèn)題從未放松警惕,但攻擊依舊不可避免,來(lái)自地緣政治的目的性攻擊和勒索犯罪團(tuán)伙的攻擊,使得多個(gè)國(guó)家對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)戰(zhàn)略性工作不斷推進(jìn)。

網(wǎng)絡(luò)威脅下,新的法律將容許澳政府動(dòng)用“非同尋常的最后手段”,也被視作全球各國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管“最嚴(yán)厲的手段”。新法律將授權(quán)情報(bào)機(jī)構(gòu)——澳大利亞信號(hào)局(ASD)強(qiáng)制進(jìn)入一家企業(yè),如果個(gè)人沒(méi)有對(duì)ASD關(guān)于如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的命令作出回應(yīng),則將被逮捕并被判處兩年監(jiān)禁以及26640澳元罰款,相關(guān)公司也會(huì)面臨數(shù)額高達(dá)13.32萬(wàn)澳元的罰款。這項(xiàng)措施不僅針對(duì)公司首席執(zhí)行官,也可能針對(duì)負(fù)責(zé)管理網(wǎng)絡(luò)安全的員工(如公司首席信息安全官)。

PUPUDIANPING
普普點(diǎn)評(píng)

關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的神經(jīng)中樞,是網(wǎng)絡(luò)安全的重中之重。保障關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全,對(duì)于維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)和國(guó)家安全、保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展、維護(hù)公共利益和公民合法權(quán)益具有重大意義。當(dāng)前,關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施面臨的網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅上升,如何有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全威脅,是各個(gè)國(guó)家都需要面對(duì)的問(wèn)題。

NO.7

iPhone頻現(xiàn)“殺豬盤” 詐騙者斂獲至少140萬(wàn)美元

索福斯實(shí)驗(yàn)室研究人員最近發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新騙局,加密貨幣詐騙者利用蘋果企業(yè)開(kāi)發(fā)者計(jì)劃和企業(yè)簽名來(lái)躲過(guò)應(yīng)用程序?qū)彶榱鞒?,將虛假交易?yīng)用程序安裝到iPhone后實(shí)施詐騙。截至目前,這一騙局至少斂獲了140萬(wàn)美元不義之財(cái)。據(jù)可靠消息,該騙局仍在四處傳播。施騙者通過(guò)一些第三方交友平臺(tái)與受害者建立聯(lián)系,取得信任后,誘導(dǎo)他們?cè)趇Phone上安裝帶有虛假交易模塊的應(yīng)用程序,以“盈利”為誘餌吸引用戶購(gòu)買各種金融產(chǎn)品、已經(jīng)涉及加密貨幣交易的投資交易活動(dòng)。

為了偽裝合法性,騙子提供了一個(gè)看似得到蘋果批準(zhǔn)的“官方”iPhone應(yīng)用程序。蘋果App Store并不會(huì)通過(guò)惡意軟件安裝申請(qǐng),尤其是完全虛假的加密貨幣交易程序,那騙子是如何躲過(guò)蘋果的審查流程實(shí)施詐騙呢?

事實(shí)上,詐騙者利用了蘋果企業(yè)應(yīng)用分發(fā)的機(jī)制。蘋果允許企業(yè)移動(dòng)設(shè)備管理 (MDM) 分發(fā)企業(yè)應(yīng)用,這一機(jī)制可以完全繞開(kāi)APP Store的監(jiān)管,讓一些未經(jīng)審核甚至帶有安全隱患的應(yīng)用安裝到手機(jī)。

PUPUDIANPING
普普點(diǎn)評(píng)

我國(guó)有句俗話,“只有千日做賊,哪有千日防賊?!睂?duì)于一些心懷不軌之人,我們不可能時(shí)時(shí)刻刻都小心謹(jǐn)慎,可一旦松懈,便是“賊人”趁虛而入之時(shí)。加密貨幣是由純粹的共識(shí)價(jià)值來(lái)支撐的,當(dāng)拋去這個(gè)共識(shí)價(jià)值后,它就是一串毫無(wú)任何價(jià)值屬性,且浪費(fèi)存儲(chǔ)空間的代碼。這種特點(diǎn),讓加密貨幣十分容易受到人們情緒的影響,而操縱情緒,正是詐騙者、資本家最擅長(zhǎng)的手段。